Acciones adyecticias y limitación de responsabilidad: Una hipótesis en torno a la justicia y la utilidad en el pensamiento de Ulpiano

Autores/as

  • Patricio Lazo Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Palabras clave:

Actio exercitoria, Actio institoria, Limitación funcional de la responsabilidad, Justicia, Utilidad, Ulpiano.

Resumen

Se examina el pensamiento de Ulpiano a propósito del régimen de responsabilidad contractual al que dan lugar las acciones institoria y exercitoria. El análisis toma por base una hipótesis acerca de la preferencia de los juristas clásicos por la limitación funcional de la responsabilidad y la pone en relación con el pensamiento ulpianeo sobre el mismo aspecto. El análisis se propone, por una parte, indagar en los conceptos de justicia y utilidad empleados por Ulpiano al elogiar el edicto de las acciones exercitoria e institoria; y también pone atención en otras decisiones del mismo jurista que son coincidentes con la tradición jurisprudencial de la limitación funcional de la responsabilidad contractual. La aparente contradicción lleva a una hipótesis en torno al pensamiento de Ulpiano.

Biografía del autor/a

Patricio Lazo, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Profesor de derecho romano de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

Descargas

Cómo citar

Lazo, P. (2016). Acciones adyecticias y limitación de responsabilidad: Una hipótesis en torno a la justicia y la utilidad en el pensamiento de Ulpiano. Revista De Estudios Histórico-Jurídicos, (37). Recuperado a partir de https://rehj.cl/index.php/rehj/article/view/786

Número

Sección

Derecho Romano