Propter iuris condicionem in suspenso est: la condicio supervacua", la "condicio extrinsecus y la condición de derecho en el derecho romano clásico

Autores/as

  • Caroline Mokrejs Universidad de Viena

Resumen

El artículo trata de la condicio iuris en el Derecho romano clásico e intenta analizar su definición y estudiar las fuentes más importantes, que son D 21,1,43,10, D. 35,1,21, D 35,1,99 y D 36,2,25,1. La condicio iuris ha sido relacionada e identificada con la condicio extrinsecus y la condicio supervacua, que son dos tipos que carecen de efecto jurídico. Por este mismo motivo se ha considerado que la condicio iuris forma parte de la noción de la condicio tacita, lo cual parece ser correcto si se trata de la definición de la condicio iuris "in abstracto". Pero al analizar los fragmentos claves se pone de manifiesto que este concepto y los textos mismos se contradicen hasta cierto punto. Por lo tanto, no parece ser posible establecer una definición generalizada de la condicio iuris en el Derecho romano clásico.

Biografía del autor/a

Caroline Mokrejs, Universidad de Viena

Profesora del Instituto de Derecho Romano y de Historia Antigua del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Viena, Institut für Römisches Recht und Antike Rechtsgeschichte, Rechtswissenschaftliche Fakultät, Universität Wien, Schenkenstr. 8-10, 1010 Wien, Austria

Descargas

Cómo citar

Mokrejs, C. (2010). Propter iuris condicionem in suspenso est: la condicio supervacua", la "condicio extrinsecus y la condición de derecho en el derecho romano clásico. Revista De Estudios Histórico-Jurídicos, (32). Recuperado a partir de https://rehj.cl/index.php/rehj/article/view/528

Número

Sección

Artículos de investigación